Epic Games v. Apple: iOS-i arendaja jaoks järgmise suure monopolidevastase sõja algus

postitas 2026-07-05

See oli suur päev 12. märtsil 2018 Põhja-Carolinas Cary's, kui Epic Games oli valmis oma järgmise suure teate edastamiseks: Fortnite jõudis mobiilile. Battle royale tiitel oli eelnenud kuude jooksul märkimisväärselt kasvanud, muutes Epicu üheks suurimaks ettevõtteks maailmas. võõrustab räppar Travis Scotti virtuaalse kontserdi jaoks pärast koroonaviiruse pandeemia algust, et esilinastada uusima Tähesõdade filmi varjatud tipp.

Nüüd on Epic seaduslikuks võitluseks kõige väärtuslikuma ettevõtte vastu aastal maailmas ja teeb sellest kohustusliku sündmuse.

Epic soovib endale väga väikest juriidilist võitu:Fortnite Apple'i App Store'i pärast selle käivitamist augustis 2020 koos kohtu poolt heaks kiidetud arendaja, mitte Apple'i ehitatud maksesüsteemiga. Kuid selle kohtuprotsessi lõpus loodud pretsedent võib Apple'ile tekitada suuremaid probleeme, kuna Epic palub kohtul oma tegevust ja komisjonistruktuuri pidada ebaseaduslikuks. See oleks tohutu võit teistele arendajatele ja monopolidevastastele prokuröridele laiemalt.

Apple'i uurimist jätkab ka Ameerika Ühendriikide valitsus, kes on juba algatanud kohtuasjad kahe teise suurema tehnoloogiaettevõtte vastu ja tõenäoliselt teeb seda sama ka iOS-i arendaja vastu. Kongressi keskendumine Apple'ile on laiem kui Epici juhtum, kuid üks küsimus on sama: kui palju tulu Apple võtab oma platvormil müüvatelt inimestelt.

Epicu peamine Apple'i küsimus keskendub 30-protsendilisele komisjonitasule see võtab App Store'i väljaandjatelt. Kuigi Fortnite on vaba mängima, võtab Apple selle kärpimise, kui kasutajad ostavad kosmeetikatoodete mängusisest valuutatmängides oma iPhone'is või iPadis. Epic väljendas eelmisel suvel oma avalikku pettumust ja asus siis tegutsema.

Augustis rikkus Epic sihilikult Apple'i arendajalepingut. Arendaja käivitas eeposlikult loodud rakendusesisese maksesüsteemi, mis hõlmas neid reegleid. Fortnite visati App Store'ist kiiresti minema ja 24 tunni jooksul esitas Epic kaebuse.

Epic ei ole esimene arendaja, kes on Apple'iga oma 30-protsendise kärpimise osas probleeme teinud. Match Group - Tinderi, Match.comi ja OkCupid'i vanem - võttis Apple'i vastu sõna 2020. aastal. Apple'i suurim konkurent muusika voogesitusruumis on Spotify süüdistanud ka Apple'i konkurentsivastasuses. Spotify süüdistused on Euroopa Liidus algatanud Apple'i suhtes oodatava kriminaalasja.

Arvestades siiski väga tahtlikku ajastust, on Epicul võimalus oluliselt suurem mõju avaldada. See pole mitte ainult Epic Games v. Apple. See on suurte ja väikeste rakenduste arendajate sülem ning üks võimsamaid valitsusi kogu maailmasüks maailma suurimatest ettevõtetest.

Kui kohus teeb otsuse Epicu kasuks ja otsustab, et Apple'i poliitika on konkurentsivastane ja ebaseaduslik ning see otsus jääb paratamatute apellatsioonide abil püsima, on see rakenduste arendajatele kõikjal veekogu. See loob ka õigusliku pretsedendi, millele USA valitsus tugineb omas kohtuasjas Apple'i vastu.

"Ma arvan, et praegu ütlevad paljud inimesed, et Apple'i suureks saamine pole probleem," ütles Michael Arin. monopolidevastane vandeadvokaat, kes töötab Esportsi advokatuuride ajakirja peatoimetajana, ütles Dot Esports. „See on siis, kui hakkate programme omama kõigi iPhone'i kasutajate suhtes, kes sõltuvad ainult App Store'ist. Peate hakkama küsima, mida Apple selle kauplusega teeb. Kas see võimaldab vaba konkurentsi või paneb pöidla skaalale? "

Kongress alustas Apple'i uurimist kõigepealt,koos Facebooki, Google'i ja Amazoniga, monopolidevastaste probleemide pärast 2019. aasta juunis. Valitsusorganisatsioon süüdistas nelja ettevõtet ja nende tippjuhte tänapäevastest röövparunitest ja monopolistidest, konkurentide tagandamisest omandamise või platvormi mahasurumise kaudu ja liiga suure võimu hoidmises Interneti kaudu.

Selle uurimise käigus kutsus ta Apple'i tegevjuhi Tim Cooki, Facebooki asutaja Mark Zuckerbergi, Amazoni esimehe Jeff Bezose ja Google'i tegevjuhi Sundar Pichai üheks päevaks intervjuudeks juulis 2020 - kus paljud kahepartei rühma esindajad grillisid nelja ettevõtte tippvask. Mõni kuu hiljem, 2020. aasta oktoobris, avaldas kongress 450-leheküljelise aruande, milles kirjeldati nelja ettevõtet ja kajastati suurt osa nende 2020. aasta juulikuu intervjuude lõpukäsitlusest.

"Kui [monopolidevastased seadused] kirjutati, olid monopolistid mehed nimega Rockefeller ja Carnegie," ütles komisjoni esimees esindaja David Cicilline (D-RI) neljale juhile. "Nende kontroll turuplatsil võimaldas neil seda tehateha mida iganes sõltumatute ettevõtete purustamiseks ja nende enda võimu laiendamiseks. Nimed on muutunud, lugu on sama. Täna on meeste nimed Zuckerberg, Cook, Pichai ja Bezos. ”

U.S. föderaalvalitsuse organid, sealhulgas FTC ja justiitsministeerium, on juba Facebooki ja Google'i vastu kohtusse pöördunud. See on ainult aja küsimus, kui Apple ja Amazon on ka hakkimisplokis.

Kollektiivselt võivad praegused ja eelseisvad kohtuasjad olla võrdsed ajaloo suurimate monopolidevastaste kohtuasjadega ning kindlasti kõige suuremad tänapäevases Internetis ja tehnikas. ettevõtted. On möödunud 20 aastat sellest, kui USA valitsus esitas Microsofti vastu oma olulise juhtumi, mille valitsus isegi apellatsioonide abil edukalt võitis ja tehnohiiglase laiali lõi. Apple'i provotseerimine ei keskendunud valitsuse monopolidevastase sondi ümber. Kuid Epicu ja Apple'i vaheline tsiviilhagi mõjutab lõppkokkuvõttes tõenäolisteelseisev valitsuse algatatud kohtuasi.

Erinevalt USA valitsusest oli Epici kohtuprotsessi käsiraamat aga kõike muud kui traditsiooniline. See muutis edukalt vaatepildiks midagi üsna argist - monopolidevastase seaduse.

Pärast hagiavalduse esitamist augustis avaldas Epic paroodiareklaami, mis pilkas Apple'i kuulsat 1984. aasta Super Bowli reklaami, kus ta ründas tollal suurimat personaalarvutite tootjat IBM-i. Epicu versioonis oli õunapäine tegelane, kelle ta muidugi veidi hiljem Fortnite nahana välja lasi. Kooskõlastatud turundus- ja avalike suhete kampaanias, mis kannab sisemiselt nime Project Liberty, suurendas Epic huvi mitte ainult Fortnite'i vastu, vaid ka selle sidumise vastu Apple'iga, nagu ükski teine ​​ettevõte pole edukalt teinud.

"Ma olin hämmastunud . Mitte juriidilise juhtumi enda pärast, vaid sellepärast, et Epic on võtnud teada, kuidas muuta kohtumenetlus, mis on tavaliselt surmav igav, sotsiaalseks nähtuseks, ”ütles Arin. "Eepos tuli välja kõvasti ja kiikuvalt."

Teel müüs Epic end väikese poisi eest võitlemisena. Eepos on paljude rakenduste arendajate jaoks palju suurem põhjus ja pettumus, kuid see pole sugugi väike ettevõte. Epic on Coalition for App Fairnessi asutajapartner, kuhu kuuluvad Spotify, Match Group, Basecamp ja mõned teised suuremad tehnoloogiaettevõtted. Mõlemal on Apple'iga luu valida ning kooskõlastatud reklaamikampaaniate ja valitsuse kaebuste kaudu kogu maailmas üritavad koalitsiooni liikmed 30-protsendilist rakenduse maksu maha lüüa, nagu nad seda nimetavad.

Fortnite raketilaev - populaarsuse taseme tõus viis Epicu maailma kõige väärtuslikumate eraomanduses olevate mänguettevõtete nimekirja. Aprillis viis Epic läbi rahakogumisvooru, mille väärtus oli 28,7 miljardit dollarit (Apple on reede seisuga väärt 2,21 triljonit dollarit). Epic pole enam päris väike poiss ja ükski õige väike poiss ei suudaks Apple’iga niimoodi võidelda.

Mõned selle partnerid siiski on. Eepos on loonud erilise suhtepaljude indie-rakenduste arendajatega, mis tuleneb selle uuendusest Epic Games Store'i 88-12 tulude jagamise mudelis. See poliitika on teinud palju head ja Epic loobus ka selle platvormil avaldavate inimeste Unreal Engine'i autoritasudest. Mõned neist arendajatest avaldavad ka iOS-is.

"Meie kulud poe pakkumisele, maksete töötlemisele, klientide toetamisele ja allalaadimiseks ribalaiuse pakkumisele on vahemikus 5% kuni 7%," ütles Sweeney protokollile. „See on rakendusepoe käitamise hind ja me pole Apple'i ja Google'iga peaaegu mastaabisäästul, seega on nende kulud tõenäoliselt madalamad.

"Öeldes, et asjaolu, et neil on mingid kulud, õigustab ettevõtte tuludest 30% võtmist ja teiste ettevõtete konkurentsi takistamist, on täiesti vastik."

Neljapäeval tegi Microsoft teatas, et alates 1. augustist peegeldab see Epici Microsofti poes müüvate arvutimängude väljaandjate tuluosa mudelit. Ka Apple on pärast Epici kohtuasja viimast muudatusi teinudaastal, kusjuures tasu langeb 30 protsendilt 15 protsendile kõigi arendajate kohta, kes teenivad aastas alla miljoni dollari müüki. Muud juhtumid on esile kerkinud ka teistele turgudele, näiteks Valve, kes on oma platvormidel mängude 30-protsendilise kärpimise tõttu õiguslikult vaidlustatud.

Epicu Apple'i vastased jõupingutused on juba mõruks teinud, kuid see jätkub ka edaspidi kohus. Juhtumil on tunnistajaid suurelt rühmalt tehnika ja mängude võimsaimatest inimestest. Nii Cook kui ka Sweeney annavad tunnistust ja nii teevad ka paljud Apple'i ja Epicu tipp-vaskpillid. Seisavad Microsofti Xboxi äriarenduse asepresident Lori Wright, samuti mitmed ekspertide akadeemikud UCLA-st, MIT-ist ja New Yorgi ülikoolist.

Esitatakse ka Google'i ja Robloxi uusi dokumente, mis on vastuolus Apple'i avaldamispoliitikaga.

Öeldes, et asjaolu, et neil on mingid kulud, õigustab 30% osalemist ettevõtte tulu ja takistada teistel ettevõtetel nendega konkureeridatäiesti jälk.

​​Apple'i kaitse keskmes on turva- ja turustandardid. Selles öeldakse, et lubades kolmandate osapoolte maksetöötlejatel, nagu Fortnite, mis on rakendatud enne App Store'i käivitamist, avaneb haavatavus. Apple vaidleb vastu ka kõrvallaadimisele, võimalusele installida rakendusi kolmandate osapoolte piltidelt, mis on levinud ja seaduslik tava Android-seadmetes, kuid mille iOS on esimesest päevast keelanud.

"Kasutajad ei kavatse sinna tulla ja asju osta, kui neil pole poes usaldust," ütles Cook märtsi lõpus podcastis antud intervjuus New York Timesi kolumnist Kara Swisherile. "Ja me arvame, et meie kasutajad seda tahavad. Kui teil oleks kõrvallaadimine, rikuksite privaatsuse ja turvalisuse mudeli. ”

Apple ütles kohtueelsetes avaldustes, et ülejäänud turg näitab, miks tema tegevus on õiglane. 7. aprilli avalduses tõi ta Microsofti tulude jagamise mudeli Xboxiga alates 2005. aastast ning Sony ja Nintendo koosPlayStation Store ja Wii poekanal alates 2006. aastast, kõik need, kes näevad poe esikülge, kärbivad 30 protsenti . Microsofti teade vaid mõni päev enne kohtuprotsessi tähistab huvitavat pööret - nuga Apple'i selga, et tema argumenti kahjustada.

Kokkuvõttes peab Apple väitma, et iOS ei erine teistest platvormidest. Kuid osaliselt peab see võitlema ka iseenda vastu. Apple'i enda teine ​​platvorm, MacOS, ei vasta iOS-i standarditele. Apple'i maine turvalisuse osas on mõlemal platvormil võrdne, ehkki Macid võimaldavad kasutada mitmesuguseid kolmandate osapoolte rakendusi, mis on paljud App Store'ist väljas. Seal on Steamil, Originil ja isegi Epic Games Storeil lubatud eksisteerida ja alla laadida muid programme, kui need vastavad teatud turvanõuetele.

Apple on varem olnud mitme monopolidevastase juhtumi sihtmärk. Seal on Apple v. Pepper, teine ​​juhtum aastatel 2018–2019, mis keskendus tarbija õigusele Apple'i poole pöördudakonkurentsivastased tavad. Riigikohus otsustas kitsalt tarbija kasuks, mis võimaldas neil tulevikus Apple'i või teisi kohtusse kaevata. Siis on esimest korda Ameerika Ühendriigid v. Apple, mis süüdistas Apple'i e-raamatute fikseerimises. New Yorgi kohus tunnistas ka Apple selles süüdi. Need kaks juhtumit eksisteerisid enamasti vaakumis - ilma kergendavate asjaolude ja Apple'i lisaproovideta -, samas kui Epici juhtum seda ei tee.

Oma olemuselt väljendab Epic muret, mis on paljudel juba olnud, kuid finantsiliselt sageli liiga järsk kohtulõivud ületada. See tunnetas teiste arendajate ja USA valitsuse tulekahju all Apple'i nõrkust ning kasutab praegu suurt kasu. Ka kongress pole ainus, mis tähelepanu pöörab. Neljapäeval teatas Reuters, et Euroopa Liidu monopolidevastased regulaatorid peaksid Rootsis asuva Spotify kaebuse põhjal Apple'i konkurentsivastases käitumises süüdistama. Süüdi tunnistamise korral kaotab Apple kuni 10 kaotustprotsenti sellisel juhul oma globaalsest tulust.

Kui Swisher küsis märtsis antud intervjuus, et App Store'i eeskirjad on Apple'i haavatavus, pöördus Cook kõrvale. Ta ütles, et App Store'i plussid ja selle rahaline kasu ettevõtjatele kogu maailmas - muutes väikeettevõtted rakenduste müügi tõttu üsna edukaks - kaaluvad üles Apple'i "väga väikese osa" komisjonitasust. Kuid Cook viitas ka App Store'i arengule poliitikas ja selle hiljutisele väiksemate arendajate vahendustasude vähenemisele, mis näitab, et ettevõte teeks vajadusel reforme.

Fortnite jääb endiselt App Store'ist välja. Kohtueelsetes taotlustes ei suutnud Epic veenda kohtut selle ennistamiseks enne kõigi osapoolte ärakuulamist - ja kohtunik ütles, et selle eemaldamine oli ise põhjustatud, kuna Epic rikkus teadlikult Apple'i poliitikat. Sama kohus keelas aga Apple'il ka Epic'i iOS-i arendaja litsentsi tühistamise, viidates kahjule, mida see põhjustaks teistele iPhone'i jaoks loodud Unreal Engine'i mängudele.

Esmaspäev oneeldatavalt väga vaieldava kohtuprotsessi algus. See on täis kuulsaid tunnistajaid ja tunnistusi ning see on sõja algus, mida Apple peab võitlema ka pärast seda juhtumit. Kumbki Apple ega Epic ei käi kohtu ette jalaga ülespoole, kuid see, kuidas järgnevad kuud mängivad, tähendab rakenduste arendamise tulevikule palju.

Järgmiste esportuudiste jaoks jälgige kindlasti meid YouTube'is ja analüüs.