Kas NA on lõpuks aru saanud, kuidas võita punasel poolel?

postitas 2026-06-19

League of Legendsis on kaardi tugevam külg sinine külg. See kehtib soolojärjekorrast professionaalse etapini. Tavaliselt on siniste meeskondade võiduprotsent viis kuni 10 protsenti.

Kuid isegi selle eelise korral on numbrid NA LCS-is selles jaotuses tõesti hulluks läinud. Oracle'i Elixiri matšiandmete põhjal oli NA LCS-i meeskondadel kuni 31. juulini sinisel poolel 60-protsendiline võiduprotsent. Kuid see ei hõlmanud viimast trendi. Alates 29. juulist kuni eile toimunud teise mänguni läksid NA sinise meeskonna meeskonnad 16: 1 - see on 94-protsendiline võiduprotsent.

Miks on siis NA LCS-i meeskonnad punasele poole vahetamisel ebapädevad kaardi? Juhtub, et suurimad punase külje puudused toovad kaasa ka NA LCS-i meeskondade nõrkused üldiselt. Ja kõik algab drafti faasist.

Sinise meeskonna meeskonnad saavad draftis esimese valiku, et nad saaksid haarata kõige ülekaalukamale meistrile. Selleks on tavaliselt vaja punase poole meeskondaraisata üks või mitu keeldu selgelt rikutud meistritele. See on eriti hea NA meeskondadele, sest selgelt paremate meistrite olemasolu lihtsustab mängu.

Muidugi saab punane pool võimaluse vastata kahe oma valikuga. Teistes piirkondades, nimelt LCK-s, eelistasid tugevad meeskonnad kohati punast poolt ühe ülekaaluka meistri vahetamiseks kahe enda vastu. Ja punane pool saab ka draftis viimase valiku, võimaldades tugevatel mängijatel oma äranägemise järgi kontrat teha.

Need on strateegiad, mida NA LCS-i meeskonnad pole lihtsalt tõhusalt ära kasutanud. Nad on alati eelistanud lihtsamat viisi, kuidas valida parim meister või usaldada mugavust.

Kui mängud algavad, ilmnevad sinise külje eelised kõige sagedamini teises piirkonnas: parunis.

Parun on mängu peamine eesmärk ja kaardi geoloogia soosib siniseid külgvõistkondi. Kuna paruni taga on sein, ei saa punaste poolte meeskonnad lihtsalt jõkke kõndida ja eesmärki näha.

See annab sinise küljemeeskondadel tohutu kontroll isegi neutraalsetes mängudes. Punaste poolte meeskondadel on lihtsalt paroni kontrollimine ohtlikum. Ja kui teine ​​meeskond on alustanud, on punase poole džunglil veelgi raskem pääseda auku ja võistelda.

Selle vastu on võimalusi, kuid paljud neist lähevad vastu NA LCS-i meeskondade ajaloolistele suundumustele. . Punase poole meeskonnad peaksid valima tugeva pistega meistrid, nagu Varus, et heidutada vastaste paruni katseid. Meistrid, nagu Zoe, saavad oma ülimasse auku ilma liigsete tagajärgedeta kontrollida - see on veel üks põhjus, miks ta kukkus.

Või võivad punaste poolte meeskonnad valida, kas ei hakka paruni ümber üldse võitlema. Miks kõndida ülemisse pimedasse jõkke, kui saate lihtsalt lõhestada ja sundida vaenlase meeskonda kiirustama?

Nagu nägime täna LCS-i mängus, võivad mõned neist lahendustest toimida tõesti punase poolega meeskonna eelis.

Sinine pool läbis selles jaotuses NA LCS-is tugeva võiduseeria, kuid viimastes mängudes näitab seepeatumise tunnused. OpTic Gamingu ja Echo Foxi soositud pühapäevases matšis tõmbas OpTic punasel küljel välja palju huvitavaid valikuid, alates ülemisest rajast Fiorast kuni keskmisse rada Fizzini. Nende eesmärk? Splitpush ja tõkestage Echo Fox paruni süvendist.

Nende strateegia õnnestus. Tegelikult oli OpTicul suurema osa mängust kaardi juhtimine, mis võimaldas neil võtta põhilisi neutraalseid eesmärke.

Seda valemit korrati ka Clutch Gamingu ja Golden Guardiasi vahelises edukas mängus. Clutchi ülemine rada Camille'il oli pidev prioriteet kõrvaliradadel ja aitas meeskonnal mängu lõpetada.

Ühtäkki on NA punased külgvõistkonnad võitnud viis järjestikust mängu (kuni 100 Thieves lihtsalt kaotas metsiku mängu TSM vastu). Ainult aeg näitab, kas see on ainult tsükliline käik või kas NA meeskonnad on tõepoolest punase külje mõistuse välja mõelnud. Kui see on viimane, siis on veel üks piirkond, mis vajab õppimist - ELi punaste poolte võiduprotsent kuni 31. juulini on vaid 32 protsenti.