Kuidas mõjutab artikkel 13 Twitchi?

postitas 2026-06-09

Twitchi loojad said 4. detsembril ootamatu meili tegevjuhilt Emmett Shearilt. Vähem kui 600 sõnaga selgitas ta, mis võib olla raske tsensuuri algus Euroopas - artikkel 13.

Euroopa Parlament võttis artikli 13 vastu septembris ja sellest ajast alates on Internet hakanud seisma kehtestatud autorikaitseseaduse vastu. Ehkki seadus mõjutab suuri Interneti osasid, mõjutavad need otse voogesituse ja videoteenuseid, nagu YouTube ja Twitch. Twitchi voogedastajate ja vaatajate jaoks kogu maailmas näeb voogesitusmaastik välja hoopis teistsugune, kui seadus lõpliku hääletuse vastu võtab. Mis puutub artiklisse 13 nii palju, siis mida täpselt peavad Twitchi kasutajad seaduste kohta teadma?

Inimesed küsisid meilt, milline võiks YouTube välja näha, kui artiklit 13 rakendatakse valesti. Nii et mõnitasime seda ...

Kas see hirmutab ka teid? Kui jah, klõpsake siin, et #SaveYourInternet → https://t.co/UzaIKzKpj1pic.twitter.com/obaNTfKlQD

Artikli 13 peamine eesmärk on aidata loojatel võrgus õitseda, luues tõhusamaid autoriõiguse seadusi. Tervikuna nõustub enamik artikli 13 keskse eesmärgiga - lõppude lõpuks soovivad loojad alati paremaid viise oma töö kaitsmiseks. Kuid mõned inimesed on mures selle pärast, et artikkel 13 võtab selle liiga kaugele.

Suurim probleem, mis inimestel artikli 13 puhul on, on see, et see karistab autoriõiguste rikkumise toimepanevate kasutajate eest individuaalseid platvorme. Praegu, kui Twitchi voogedastaja rikub autoriõiguse seadusi, vastutavad peamiselt nemad. Kui artikkel 13 lõpeb lõpuni, karistatakse ka Twitchi.

Kas artikkel 13 on Twitch Streameri lõpp EL-s ...

Kuna artikkel 13 paigutab platvormid otsesesse tulejoonesse, sunnib see selliseid teenuseid nagu YouTube ja Twitch kehtestama Euroopa kasutajatele ranged filtrid ja piirangud. Twitch streamers kesEuroopas elavate inimeste voogedastus on tõsiselt piiratud. Sheari kirja kohaselt tähendavad artikli 13 piirangud voogedastajatele „sisu avaldamist, sealhulgas kommentaare, kriitikat, fännitöid ja paroodiaid, palju raskem.”

Praegu on enamik videoteenuseid otsige autoriõiguste rikkumisi pärast voo lõppu või video üleslaadimist. Artikli 13 kohaselt peavad teenused voogude ajal otsima rikkumisi või peavad sisuloojad enne oma veebikaamera sisselülitamist tõestama, et neil on nende sisu. Väljaspool Euroopat elavad voogedastajad peavad tõendama, et neil on avaldamisõigused, kui nad ei soovi, et nende kanal Euroopa riikides blokeeritaks.

Mis juhtub Euroopa populaarsete voogedastajatega nagu Hans “Forsen” Fors ja Dimitri “Kreeka” Antonatos, kui artikkel 13 läbib lõpphääletuse? On selge, et nende voogusid tuleb artikli 13 järgimiseks drastiliselt muuta.

Praegu ei mõjuta voogedastajaid artikkel 13veel. Euroopa Parlament ja nõukogu peavad läbirääkimisi autoriõiguse direktiivi teksti üle. Kui kokkulepe on saavutatud, pannakse artikli 13 lõplik versioon täiskogu hääletusele kõigile Euroopa Parlamendis. Kui hääletus möödub, lõpeb ka artikkel 13.