LCS-i pingerida: 2020. aasta kevadjaotus, 5. nädal

---

postitas 2026-06-04

---

---

Photo läbi Riot Games

Viie nädala pärast on LCS-i tabelid jõudmas ohtlikku mõõtu. Asjad on ülilähedased, eriti liiga tagumises pooles, mis määrab lõplikud playoffi positsioonid. Kui neli meeskonda viigistati seisuga 4-6 ja veel kaks hoidsid seisu 5-5, võib isegi väike liikumine põhjustada kogu LCS-i maastiku muutumise.

Oht laieneb ka meie LCS-i pingerida. Pärast mõnenädalast kaost oli 2020. aasta kevadjaotuse viienda nädala järel üllatav konsensus. Viiest liiga valijast - ja kokku 50 häälest - oli ainult üks hääl, mis erines teistest.

Vaadake seda ise - see juhtus siis, kui iga meie valija reastas võistkonnad üks punkt (halvim) kuni 10 punkti (parim):

auaste meeskond Punktid auastme muutus 1 ) Pilv950—2) FlyQuest44—3) TSM41 + 14) Meeskonna vedelik35 + 15) Dignitas30 + 16) Surematud25-37) Kurjad geeniused20 + 18) 100 Varka15 + 19) Kuldsed eestkostjad10-210) CLG5—

See kokkuleppe tase võib olla ohtlik. Võimalik, et loome just LCS-i mõneks segaseks nädalaks, kus kõik pööratakse pea peale. Nii toimib kirjaniku needus üldiselt - mis iganes me arvame, et see juhtub, tavaliselt juhtub vastupidi. Valmistuge Spring Spliti tagumises osas ilutulestikuks.

Tagasi prügikasti: 100 varast, kuldset eestkostjat, CLG Žürii on Ryomas väljas, kuid siiani pole tõendid olnud suured.

Esiteks peame selgeks tegema, et üks nendest asjadest ei ole sarnane teistele. 100 varka ja kuldset eestkostjat ripuvad vaatamata viienda nädala võitlusele endiselt play-off-positsioonil, viigistades viimasele kohale 4-6.

Aga siis tuleb CLG. Nad nägid esialgset lootusekiirt pärast LCS-i veterani Pobelteri sisestamist keskmisele rajale, kuid meeskonna tulemused näevad koosseisus temaga täpselt samad. Tema individuaalsed sõidunumbrid on palju paremad kui Crownil, kuid nagu Crownil, pole ka temal mõju olnudüle kaardi. Osa sellest on matšispetsiifiline, kuid isegi siis, kui tema vastane rändleb, ei kasuta CLG keskmises sõidureas esikohta.

Ka 100 varka ja kuldset eestkostjat nägid viimase paari nädala jooksul tagasilööke. , suuresti nende soolosoonte tõttu. 100T tippjooksja Ssumday on oma kandevõimete tõttu MVP kandidaadina pisut lobisemas. Kuid keskjooksu Ryoma suutmatus juhtida kaardi fookuspunkti on suur probleem, isegi rohkem kui tema tapetakse üksinda parema sugupuu keskel.

Kuldsetel eestkostjatel on vastupidine probleem. Goldenglue on keskjoonena piisav, kuid tipptasemel Hauntzer, kes on aastaid olnud usaldusväärne ja paindlik mängija, leiab end viimasel ajal kaotavamatest matšidest, hoolimata sellest, et sai oma meeskonna reimgidest õiglase osa. Kõik see varjab seda, kui hea on FBI-l olnud lõhestunud noor botanöör.

Murrang: Dignitas, Immortals, Evil Geniuses C9-st viskamine pole seni olnud geenius.

Need kolm meeskondaon viimastel nädalatel ka Maale tagasi langenud. Oleme mõnda aega kirjutanud, et Immortalsi kuum algus, mille võti on tugev meeskonnamäng, võib lõppeda, kui teised liiga meeskonnad saavad oma nimekirjadega mugavamaks. Viimase paari nädala jooksul on see juhtunud. Meeskond kaotas võtmekohtumisi selliste potentsiaalsete play-off-vaenlaste vastu nagu Dignitas ja Evil Geniuses.

Ei Dignitas ega Evil Geniuses ei suutnud oma surematute üle võitu kasutada, et edetabelis edasi liikuda. Dignitas läheb põhimõtteliselt nii, nagu läheb tipptasemel Huni, see on Huni juhitud meeskondade jaoks tuttav stsenaarium. Kurjad geeniused on mõistatuslikumad. Neil on kindlad võidud FlyQuesti, Immortalside ja Liquidi vastu, aga ka mõistatuslikud kaotused CLG ja Golden Guardiansi vastu. Meeskonda, kelle lagi ja põrand on üksteisest nii kaugel, on raske hinnata.

Seal ripuvad: FlyQuest, TSM, Liquid FlyQuest kujundavad lillesärgiga meeskondi. Lepi sellega.

Viie nädala pärast jätkame Team Liquidiga samamoodi nagu nad on teinudteinud peaaegu minimaalselt, et võimupositsioonis oma positsioonist kinni hoida. Viimane tagasilöök, kaotus Evil Geniusesele, oli veel üks süüdistus meeskonna võimest mängida kaardi mitut külge. Pärast EG vahetamist radadel leidsid nad end ülimalt soodsa seadistusega, kuid ei suutnud sellest midagi teha, enne kui nad keskmängus vahele jäid. Tegime mitu korda ettevaatlikkust, et Broxahi saabumine džunglipaika ei too kaasa maagilist taastekkimist, kuid see šokeeriks meid siiski, kui Liquid isegi playoffi ei pääseks. meid, leides viise, kuidas sulgeda mängud, mille nad võivad 2019. aastal kaotada, ja isegi luua tagasitulekuid. Ja TSM jääb Broken Blade'ilt ja Bjergsenilt saadud soolorajal mängimise tasemega ohtlikuks. Isegi kaotustes, nagu hiljutine FlyQuestile, ajavad nad suurema osa mängust asju. TSM ja FlyQuest olid ka ainsad meeskonnad, kus meil oli hääletusel erimeelsusi. Nad on seesseda taset, kuna nad kuuluvad ajal, kui Vedelik maine järgi uisutab.

Võib-olla ajalooline: C9 Cloud9 saab nende edetabelites pilti, sest nad võidavad pidevalt.

Keegi ei saa C9-d praegu puudutada. Nad on tõesti väga head mitmel positsioonil ja mängivad tasemel, mis annab piirkonnale lootust.

Kuid LCS on domineerivaid meeskondi varem näinud - 2016. aasta oli eriti hea, kui Immortals lõpetas Spring Spliti rekordiga 17-1 ja lõppkokkuvõttes 33-3. Sel suvel läks TSM ka parimas kolmest vormingus 17-1, mis on keerulisem test kui see, millega tänased LCS-i meeskonnad nädalas kokku puutuvad.

C9 on head ja edenemisega selles, kuidas mängu vaadatakse ja mängitakse, on õiglane argument, et nende mängutaset pole selles piirkonnas kunagi ületatud. Kuid hoidkem argumentidest, et need on ajalooliselt suurepärased, kuni näeme, kuidas ülejäänud jaotus välja näeb.

Kõik fotod Riot Games'i kaudu.

---