postitas 2026-06-24
Pilt Razeri kaudu Pole saladus, et Razeril oli mänge muutev 2019. aasta. Alates Viperi kergekujulisest hullusest kuni õelalt reageeriva Huntsman TE-ni, suurendas ettevõte ante järjekindlalt „kõigega, mida saate teha, ma saan teha parem ”suhtumine.
Ühe tõusu trend jätkub ka Basilisk V2-ga 2020. aastani.
Razeri uusim mänguhiiretoode näib olevat otseselt suunatud Logitech G502 kasutajatele. G502 ja Basilisk V2 sarnasus on vaieldamatu. Logitechi ühe populaarseima juhtmega mänguhiirekavandi väljakutse esitamine on vürtsikas viis 2020. aastasse siseneda ja kui Basilisk Ultimate on vaevalt tahavaatega, siis V2 eesmärk on olla kulutasuvam juhtmega variant.
Image Razeri kaudu Kuigi Basilisk Ultimate on kahtlemata suurepärane traadita ühenduse võimalus, võib traadita hiirte lisatasu mõnele ostjale natuke liiga teha - ja see on tore. V2 loobub leitud Speedflex-kaabli traadita ühendamise võimalusestRästiku peal. Kasutajatele, kes on kaaluteadlikud, lükkab V2 Ultimate ka korraliku summa võrra alla. V2 on 92 grammi, samas kui Ultimate kaalub umbes 107 grammi. Kasutajad, kes pole nii kaaluteadlikud, tõenäoliselt ei märka mingit erinevust, kuid tasub Razerile krediiti anda, kui see on vajalik. ergonoomiline disain, mis peegeldab G502. Tegelikult on natuke kummaline vaadata alla hiirt ja mõista, et me ei tegele Logitechi hiirega, kuid on kaks eristavat tegurit, mis annavad endast kohe teada.
Pilt Razeri kaudu Esimene suurem erinevus on ilmselgelt kaal. Juhtmega G502 kaalub vastupidav 121 grammi, samas kui Basilisk V2 siseneb 97 grammi. See on mängimisel suur erinevus ja seda rõhutab veelgi Razeri 100-protsendiline PTFE-hiire jalgade kasutamine, mis aitab hiirel end oma jalgadel kergemini tunda.
Teine suurerinevus on Logitechi Hyperscroll-ratta puudumine. See on veider nipp, aga kui tulete krooni järele, siis peate korrektselt hakkama saama - ja see on meie raamatus väga kitsas miss. Kuigi Basilisk V2 pakub kohandatavat kerimisratta takistust, tundub see kasutamata võimalus anda kasutajale selle funktsiooni kohene kontroll. Selle asemel võimaldab Razer kasutajal reguleerida hiire põhjas asuvat kerimisratta takistust. Jällegi on nipitsamine äärmiselt väike asi, kuid see on tegelikult ainus Razeri valesti tehtud samm selle hiire kujundamisel.
Liikudes Basilisk V2 mutrite ja poltide juurde, on Razer värskendanud hiirt, lisades kõik tavalised Razeri fännid on viimase aasta jooksul harjunud. Razer on varasemate mänguhiirte Omroni mechide asemel rakendanud oma patenteeritud optilised lülitid. Lülitite muutus tähendab ka seda, et klõpsuhinnang saab suure löögi 50 miljonilt 70 miljonile klikile, mis on üsna muljetavaldavarvestades, et enamik meist ei kasuta hiirt kogu 50 miljoni ja enama jaoks. Sellegipoolest on hea, kui neid 20 miljonit ekstra vihmase päeva jaoks pangas on.
pilt Razeri kaudu Razer on värskendanud Basilisk V2 anduri oma praegusele Focus + 20K DPI optilisele andurile vanema versiooni 5G 16K DPI optilisest andurist. Mõlemad on suurepärased andurid, kuid uuendus aitab õigustada uue disaini ostmist. Razer on andnud kasutajatele Synapse tarkvara abil natuke rohkem paindlikkust oma hiire häälestamisel. Asümmeetriline väljalülitus naaseb siia ja võimaldab kasutajal määrata kauguse, mille järel Basilisk V2 jälgimist jätkab, kui see on jõudnud oma kauguseni. Me ei veetnud selle seadega palju aega jamades, kuna leidsime, et hiir on karbist kindel esineja. Tarkvara Synapse võib tõepoolest olla natuke pettumusttekitav, kuid võimaldades kasutajatel oma hiirt reguleerida ja kalibreerida, on see kena funktsioon neile, kes soovivad kõige rohkem kohandatud mängimistkogemus võimalik.
Basilisk V2-l on ka viis programmeeritavat profiili ja kui seaded salvestatakse hiirele väljaspool tarkvara Synapse, siis tarkvara sulgemisel valgustust ei järgne. See on natuke mõistatuslik, miks Razer ei luba valgustust väljaspool Synapsi kanda, arvestades, et Basilisk V2-l on mälu. Desinstallisime ja installisime Synapse'i ning pühkisime oma profiilid V2-st uuesti proovimiseks, kuid tulemused olid samad. See võib olla tarkvara luksumine, kuid asjaolu, et see on olnud meie kõigi Razeri välisseadmete, millel on meie testitud pardal olev mälu, kogemus sunnib meid uskuma, et see on just viis, kuidas Razer soovib oma tarkvara töötada. See on kahetsusväärne ja veidi tüütu, kuid Razer pole selles osakonnas peaaegu üksi.
Pilt Razeri kaudu Basilisk V2 on väga paindlik ja ehkki sama võib öelda ka Logitech G502 kohta, Razeri valik on selgelt aja ja Logitechi võiduvalemi riffide tulemusLogitechi üleslaadimine igas osakonnas, välja arvatud kerimisratas. Oleme endiselt G502 tohutult fännid ja kuigi meie arvates on kuju palju olulisem kui kaal, annab Razerile üldise eelise asjaolu, et Razer on kaalu vähendanud ja Logitechi ergonoomilisel disainil üle käinud.
Nagu alati, on kõik G502-laadsed kujundid mugavuse osas eriarvamusel, kuna mõned kasutajad armastavad seda kuju ja teised jälestavad seda.
Razeri Basilisk V2 on rohkem kui oma kaalu väärt ja lükkab alla kalli Basilisk Ultimate, ohverdamata palju muud peale traadita ühenduse võimaluste ja mõne grammi siin-seal. On selge, et Razer kuulas Viperi ümber kiitust ja kõigi võidujoonte juurutamine alates Viperist kuni ülejäänud oma koosseisu aastal 2020 on rohkem kui tark samm. Razeri 2020. aasta näeb uskumatult särav välja, kui ettevõte jätkab kogukonna soovide ja vajaduste kuulamist.
Plussid Ühekordistab G502 enamikus kergekaalulistes osakondades(võrdlevalt öeldes) kindel esineja pardal olev mälu paindlik programmeeritavus Speedflex-kaabel PTFE-jalad miinused kerimisratast ei saa võistelda Hyperscroll-valgustusega pole pardal salvestatud Kuju võib olla mõnele kasutajale ebamugav