Redditi 100 varga kriitika on ekslik

postitas 2026-07-16

Maailmade alagrupiturniiri viimane päev lõppes kolmapäeval särava edasi-tagasi lahinguga Fnaticu ja Invictus Gamingu vahel D-grupi esikoha nimel. Kolme raskelt mängitud mängu korral tõestas Fnatic oma tujukus ja asjaolu, et EL-i LCS-i meeskonnad on võiduajamistel.

Kuid see polnud kõige suurem lugu, vähemalt mitte liiga alamrubriigi järgi. Selle asemel oli peaaegu terve päeva juhtiv lugu lõngast teise D-rühma meeskonda, 100 NA LCSi varast.

Probleem on selles, et see lõim on vale. Siit miks.

100 Thieves võitis Worldsil alagrupiturniiril ainult kaks mängu, mõlemad grupi halvima meeskonna G-Rexi vastu. Neil oli mängu kõige olulisematel positsioonidel talentide defitsiit ja nad koostasid meeskonna koosseisu, mis sundis neid nendele positsioonidele lootma. See muutis nende Fnaticu ja IG-ga konkureerimise peaaegu võimatuks. Nagu üks Redditor ütles: „Kõik onmängides 4D malet, samal ajal kui 100T üritab kolmnurgaplokki panna ruudukujulisse auku. ”

See juhtus niidi pealmiseks kommentaariks kohe pärast avapostitust. Ja see on ka eksitav, sest just seda oleksime pidanud kogu aeg ootama. 100 varast ei pidanud D-alagrupist välja tulema. Worldsis mängiti täpselt nii, nagu nad terve aasta Põhja-Ameerikas mängisid. Kaks võitu oli parim stsenaarium. Mis juhtus? See on lihtne - ootused muutusid.

Alagrupiturniiri esimesel päeval lükati pea kõigi ootused turniiri vastu tagurpidi, kui Team Vitality ärritas tiitlikaitsjat Gen.G. Ühtäkki polnud Korea meeskonnad nii hirmutavad ja läänerühmadel oli lootust. Siis tõi plaanipärane pilk rohkem üllatusi. Millegipärast läks grupi etapi ajakava korrast ära, B-rühm lõpetas esimesena viiendal päeval. See päev oli täis rohkem üllatusi - kindral G pääses lõpuks viimasele kohale, samas kui NA LCS meeskondCloud9 pääses veerandfinaali.

Cloud9 oli selgelt vigane meeskond, kes suundus grupifaasi, nagu oleme üksikasjalikult kirjeldanud rohkem kui ühes analüüsiartiklis. Kuid nad tegid tohutuid samme mängu paremaks muutmisel ja edasijõudmiseks keskendumisel oma tugevustele.

Cloud9 võib olla seadnud teised NA meeskonnad nagu Liquid ja 100 Thieves ebaõnnestumiseks, seades ootused liiga kõrgeks. Aga miks ei põle vedelad inimesed nagu 100 varast?

100 varga leeginiidi avapostitus süüdistas organisatsiooni „küsitavate ja vihastavate“ otsuste langetamises. Seal öeldi, et karmide nimekirjaotsuste tegemisega ja fännidele asjade täieliku selgitamata jätmisega oli 100-st vargast saanud “kõige ebameeldivam [sic] meeskond”.

Meeskond tegi mõned küsitavad sammud. Nad vahetasid minema oma alustava džungli, mängija, kes oli varem viinud oma meeskonna Worldsi veerandfinaali ja pidi olema nende üks liidreid. Nad panid ootamatult ühe liikme pingilenende täheduoorada, mängija, kes oli eelmisel aastal NA LCS-i proffide teises meeskonnas. Ja nad keeldusid kolimisi selgesõnaliselt põhjendamast, öeldes vaid, et need olid tingitud sisemistest probleemidest, mida treeneripersonal lahendas.

Aga oodake - kas me räägime siin ikkagi 100 varast? Sest kõige selle teinud meeskond oli Cloud9.

Cloud9 treener Bok “Reapered” Han-gyu korraldas sel suvel oma nimekirjaga metsiku eksperimendi. Ta ütles intervjuus ühe asja ja muutis oma otsuse päevad hiljem. Tema enda mängijad olid vastuolus tema muudatuste tegemise põhjustega oma intervjuudes.

Aga tead mida? See toimis. Cloud9 on taas veeranditesse jõudnud ja saavad edasipääsuks suurepärase matši Afreeca Freecsiga. Nad mängivad oma ainulaadset stiili fantastiliste tulemusteni. Isegi kui Freecid nad õhku löövad, on nad taas ainus NA-meeskond, kes on nii kaugele jõudnud.

See on nende kahe meeskonna erinevus: Cloud9 katse toimis, kui 100 Thievesjäi alla. Muidugi oleks 100 varast saanud teha paremaid otsuseid ja rohkem oma fännidega suhelda. Võib-olla on Reapered tõesti lihtsalt parem treener kui 100 Thieves Neil “pr0lly” Hammadit, ehkki pr0lly on see, kes on tegelikult meeskonna Worlds poolfinaali viinud. Päeva lõpuks võib iga org, kaasa arvatud Cloud9, paremaks muutuda.

Kuid 100 Thievesile visatud vihkamine pole täpne ega kasulik. See on tulemuspõhine mõtlemine, mis võib kogu liiga halvemaks muuta, karistades meeskondi enda vastu aususe eest ja karmide otsuste langetamise eest. Iga fänni õigus on mõnele meeskonnale omaenda põhjustel meeldida või mitte. Kuid Põhja-Ameerika League of Legendsi tõelised fännid peavad end Redditis ja teistes veebifoorumites veetma, kui nad tõesti tahavad, et nende meeskonnad õnnestuksid. Ja parem on seda teha enne, kui mõni teine ​​vääritu organisatsioon jääb teeristile.